Stránka 7 z 8
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 16 úno 2015 14:25
od MadTom
A že mě tento tón od člověka z ČKP vůbec nepřekvapuje. I když obsahově je to asi správně - tedy to okolo pojištění. Zbytek je

.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 16 úno 2015 21:10
od stan
http://vary.idnes.cz/ridic-musel-znovu- ... -zpravy_ba
aplikace zákonů svědomitých PaChů v praxi... Hlavně, že to myslí dobře...
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 16 úno 2015 23:07
od Lukasino
Zase na jejich obranu, osobně si taky myslím, že na té felicii to nemá co dělat
Ale to, že mají takovou pravomoc a přitom se nedokáží podívat do velkého TP, zda tam není výjimka, tak to je dobrý bordel

Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 16 úno 2015 23:23
od MadTom
Jestli to na Felici má nebo nemá co dělat není podstatné - pánové se prostě sekli, tak ať zaplatí komplet náklady, které tím vyvolali. Třeba včetně advokáta. A ať jim to potom dají k úhradě. Oni si potom rozmyslí, kdy tuto pravomoc použijí - tedy u vozidel, která jsou zjevně technicky nezpůsobilá k provozu. Což mělo být cílem této pravomoce. A že nemají přístup do nějaké databáze - to je ale jejich problém. Já si do auta klidně uložím kopii velkého TP, a pokud bude policajt rozumnej, tak mu to ukážu. Pokud ne, tak prostě PČR zaplatí i toho advokáta, proježděné kilometry na STK, STK a moji ušlou mzdu. Prostě účelně vynaložené náklady.
Blbé je, že to stejně zaplatí z daní nás všech a k ničemu to nebude - nepřinese to nikomu žádný užitek. Takže to budou vyhozené peníze.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 16 úno 2015 23:42
od kupec18
MadTom píše:Jestli to na Felici má nebo nemá co dělat není podstatné - pánové se prostě sekli, tak ať zaplatí komplet náklady, které tím vyvolali. Třeba včetně advokáta. A ať jim to potom dají k úhradě. Oni si potom rozmyslí, kdy tuto pravomoc použijí - tedy u vozidel, která jsou zjevně technicky nezpůsobilá k provozu. Což mělo být cílem této pravomoce. A že nemají přístup do nějaké databáze - to je ale jejich problém. Já si do auta klidně uložím kopii velkého TP, a pokud bude policajt rozumnej, tak mu to ukážu. Pokud ne, tak prostě PČR zaplatí i toho advokáta, proježděné kilometry na STK, STK a moji ušlou mzdu. Prostě účelně vynaložené náklady.
Blbé je, že to stejně zaplatí z daní nás všech a k ničemu to nebude - nepřinese to nikomu žádný užitek. Takže to budou vyhozené peníze.
Ja zas tyhle naschvály nemám moc rad taky jsou to jen lidi a bohužel ten policista co tě zastaví nemuže za to jaké je legislativa.
Čimž nezpochybnuju že by měli převzit odpovědnost pokud se sekli, ale zas mi přijde přehnané se snažit jím zakaždou cenu něco dokazovat placenim pravniku a podobnych indivudui co si na tom jen namasti kapsu, a přesně jak pišeš pujde to nakonec z našich daní.
Ono je to s těma pevnostníma narazníkama a rámama těžke, všichni je chceme, je to fajn pro auto, ale bohužel pro ostatní v provozu je to beranidlo a obzvlašt v dnešní době kdy se čím dál víc dbá na ochranu chodcu se nedivím že to policajti neradi vidí.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 05:13
od MadTom
Jak neradi vidí? Od toho jsou to snad profesionálové, aby nějaké rádi nebo neradi pro ně neexistovalo. A pokud se seknou, tak na svoji obhajobu a na zmírnění škody, kterou mi tak způsobili použiji přiměřeně všechny účelné prostředky. Toho právníka třeba proto, že on je taky profesionál a může mi zvýšit šanci na úspěšnou obranu proti jejich špatnému postupu nebo až zvůli.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 05:40
od RudaK
Tak u mě se ochránci neseknou

a né jen s tím rámem

Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 06:52
od sonorek
A jak je to tedy s tím Atestem. Mám také rám bez čísla a ve velkém TP je napsáno, že vozidlo může být vybaveno rámem, které ho atd. atd. Od kolikátého roku ty čísla na tom rámu musí být. Mé frýčko je r.v 2001.
Dík.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 13:09
od Trewor - ségra
To je přesně to co jsem psal s tim registrem na pár kliknutí kde by švestky viděly na velký noty, fotky, pojištění, technickou atd.
Takhle to nutí lidi co maj upravený auta sebou tahat dokonce i velký noty nebo jejich kopii. To je na hlavu postavený když jsou auta povině registrovaný aby v nich měl stát přehled a občan k nim nemusel tahat lejstra. Debilita non plus ultra.
A pro občany by to mělo být k nahlížení taky třeba přes datový schránky. Chodit někam k okýnku je středověk a né 21. století!
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 14:08
od kupec18
Ja si stejně myslim že i když si nějaky ten doplněk necháš napsat do Tp tak to vlastně nic neznamená jen je to jakasi polehčující okolnost, a šance že tim toho policajta odradíš od většiho zkoumaní.
Ale legálni to podle mě stejně nebude, pokud to nemá homologaci + schvaleni od automobilky, což třeba takový pevnostní narazník dle mé nikdy nemá

Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 15:15
od Rover
Jen pro zajímavost, mám na zahrádce jako pracovní světlo LED rampu od Flat Dog UK, prodejce udává, že rampa má certifikaci CE a ROHS. Tak jsem si říkal, že by bylo třeba fajn mít ty papíry u sebe kdyby něco. Napsal jsem do Anglie, Barry mně obratem odpověděl, že to certifikaci tedy má, ale že ty certifikáty u sebe nemají, že to nikdy nepotřebovali a žádný z jejich UK zákazníků to tady nikdy nepotřeboval a to ani na MOT (technická). Ale že si to tedy nechá poslat od výrobce a přepošle mně to. Tak jsem zvědavej. Oni takovéhle věci vůbec neřeši, neřeší ani nějaké pevnostní nárazníky, neřeší když mají v autě motor z jiného auta (od jiného výrobce) a tak. V Anglii vlastně ani není problém přihlásit auto, které si sám postavím-vyrobím, na značky a přitom je to taky zatím ještě EU.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 15:32
od kupec18
No to jsem zvědav co z nich vypadne, protože CE ani ROHS ti myslim zrovna pro boj s orgánem moc nepomuže.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 15:49
od MadTom
CE a ROHS je dnes obecná podmínka uvedení elektrotechnického zařízení na trh - třeba u ledničky. Tedy podmínka nutná, nikoliv podmínka dostačují jako homologace na auto. Ta by měla být podle 8SD či jak se to označuje a na světla by mělo být nějaké to E v kroužku. Akorát nevím, jestli tohle platí i pro pracovní světla.
Základní popis je třeba tady:
http://mvtuneri.blog.cz/0809/osvetleni- ... homologace
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 17:41
od spata
Rover píše:Jen pro zajímavost, mám na zahrádce jako pracovní světlo LED rampu od Flat Dog UK, prodejce udává, že rampa má certifikaci CE a ROHS. Tak jsem si říkal, že by bylo třeba fajn mít ty papíry u sebe kdyby něco. Napsal jsem do Anglie, Barry mně obratem odpověděl, že to certifikaci tedy má, ale že ty certifikáty u sebe nemají, že to nikdy nepotřebovali a žádný z jejich UK zákazníků to tady nikdy nepotřeboval a to ani na MOT (technická). Ale že si to tedy nechá poslat od výrobce a přepošle mně to. Tak jsem zvědavej. Oni takovéhle věci vůbec neřeši, neřeší ani nějaké pevnostní nárazníky, neřeší když mají v autě motor z jiného auta (od jiného výrobce) a tak. V Anglii vlastně ani není problém přihlásit auto, které si sám postavím-vyrobím, na značky a přitom je to taky zatím ještě EU.
Přesně!
Řeší se jen nesmysly,jestli mam platnou STK,a při siniční kontrole má policista pravo na co?A jak si ten policajt chce znepřijemnit službu?Jestli Statni Technicka Kontrola je platna,tak pak musi policista dokazat,že STK udělala podvod!Spata
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 18:01
od Rover
Já furt nějak naivně sázím na to, že policajti budou mít zdravý rozum a budou v pohodě. Zatím jsem na to měl i docela štěstí, jsem na ně slušnej a milej, oni se taky asi jinak chovají k někomu kdo je v pohodě a k nějakému namachrovanému arogantovi v X-něco, Q-něco nebo v Superembéčku komplet v tmavé folii. Osobně mám k polici a armádě kladný vztah, tak snad oni budou mít i ke mně
Zatím jsem měl jen jednu příhodu s dálničním Passatem, kdy si mně s mou LR 90 zřejmě zařadili do kategorie "zhulený hipízák" a byli překvapený, že jsem normálně slušně oblečený, dokonce navoněný a jedu na náhled do tiskárny. Takže proběhly akorát ostré hrany karoserie a chybějící zástěrky.
Ale pravdou je, že je to velmi snadno zneužitelné a záleží na tom jak se na to policajt subjektivně dívá a to samozřejmě není dobrý.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 17 úno 2015 18:19
od spata
HIPÍZÁKA.....CHI
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 20 úno 2015 20:33
od masar
"Značky jako Porsche Cayene, Audi A6, Land Rover nebo Volvo XC90. Řidiče těchto luxusních automobilů si podle obvinění vytipovala počátkem ledna policejní hlídka z pražského Podolí během svých nočních služeb"
http://www.novinky.cz/krimi/362163-poli ... ovali.html
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 22 úno 2015 18:28
od Steve
masar píše:"Značky jako Porsche Cayene, Audi A6, Land Rover nebo Volvo XC90. Řidiče těchto luxusních automobilů si podle obvinění vytipovala počátkem ledna policejní hlídka z pražského Podolí během svých nočních služeb"
http://www.novinky.cz/krimi/362163-poli ... ovali.html
Tak to bude mít kvůli těm dvěma posledním Default problém - jestli to zopáknou
Nebo nakonec spíš Polismeni s ním ....
Ještě tu historku se psem, plííííís

Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 23 úno 2015 12:42
od default
No ježto je to s tím psem trošku delší (a konečně jsem to dopsal) tak to sem strčím jako přílohu (PDF snad každý zvládne).
Až bude nějaké televize shánět náměty na Bakaláře, tak se hlásím.
Re: Zkušenosti s úředníky a policií
Napsal: 23 úno 2015 12:50
od default
Jo a to s tím odtaženým autem jak mi nechtěli vrátit - to už tady bylo nebo ne?