Stránka 16 z 40

Re: Navijáky

Napsal: 14 črc 2009 17:39
od patrik
tento isty ma v ponuke aj MICHI tu na fore . je to Jezberov sused . tu mas odkaz www.aloha.sk

Re: Navijáky

Napsal: 15 črc 2009 22:07
od Jenda
Hunter je bezva a nikde jsem na nej neslysel nic spatnho.Navic ho znam osobne a vim ze je vic nez v poho,tak zadnej strach.
Honza

Re: Navijáky

Napsal: 10 zář 2009 12:36
od DjALF
Nemáte někdo na papíře nakreslenou montážní plotnu navijáku na DI s origo nárazníkem (naviják ComeUp DV 9000)
Nechci vymýšlet vymyšlené (a ani na to není čas)
díky

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 15:20
od erik
Taky to vazete spatne?

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 15:46
od Stavros
pekny, ja to delal vzdycky tou treti moznosti, jako vzdycky blbe. :D

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 15:55
od MadTom
Řekl bych, že to je jenom kvůli tomu, aby smyčka při odlehčení tak jednoduše nevypadla. Nebo se pletu??? Předpokládám, že zakončení lana je dostatečné a nebudeme se jím zabývat.

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 16:24
od erik
MadTom píše:Řekl bych, že to je jenom kvůli tomu, aby smyčka při odlehčení tak jednoduše nevypadla. Nebo se pletu??? Předpokládám, že zakončení lana je dostatečné a nebudeme se jím zabývat.
Mozna. Ale kluci horolezci by to mohli osvetlit..
videl jsem na jednom lestenkovem instrukcnim videu podobne spojovani kurt..

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 16:55
od zbynek
No...já jsem přesvědčen že dvě první varianty jsou jen z důvodu aby lano nespadlo z háku. Protože jakékoli další kroucení toho oka jen pevnost oka snižuje. Taková je má zkušenost z trhačky, kde testujeme lana a popruhy. Vlastně z toho důvodu se lana zaplétají, páč když na něm uděláš úzel tak pevnost lana rapidně klesá. Posledně jsem zkoušel lano do navyjáku (8mm pevnost 7,5t) když jsem udělal oka s úzlem tak byla pevnost 2,5t jakmile jsme udělal záplety, dostal jsem se na pevnost 6,5t

Re: Navijáky

Napsal: 08 pro 2009 19:14
od Pama
Myslím si, že nejde až tak o úvaz, ale paradoxně o hák.
Při poslední variantě je exponovaný ohyb háku nejnamáhanější,
první dvě varianty rozkládají tah do více míst a hlavně soustřeďují tah
do místa háku daleko pevnějšího.
I když to rozložení tahu na úvazu asi platí taky.


(samozřejmě vážu taky blabě :oops: )

Re: Navijáky

Napsal: 09 pro 2009 09:33
od tagr
no já tedy nevím, ale jak jsem stahoval v lese tak jem vázal řetězem za ,,žabky a na laně 10 mm jsem pak utáhnul v pohodě i 5 tun a to tak že i klády se zvedaly přes překážky - kameny,pařezy
pokud jsem vázal lano rovnou na vyproštění tak vždysky na 3 otáčky kolem stromu a hák pak jen jistil rozmotání a byl klid a lano vytáhlo 12 T v pohodě, spíš se lámaly kříže u navyjáku , ale to jejiná kapitola :)

Re: Navijáky

Napsal: 09 pro 2009 21:19
od zbynek
S tím stromem souhlasím, omotání v tak velkém radiusu lanu jistě prospěje, ale když nastane situace kdy je radius minimální a jestě se lana dotýkají, tak nastává mazec. Jen připomínám že mluvím o lanech syntetických, které se používají do navyjáků na OFF
Chápu že u ocelových lan to může být jinak.

Re: Navijáky

Napsal: 09 pro 2009 21:35
od low
synteticke ani ocelove standardni navijkaove lano se samozrejme okolo stromu nevaze, nybrz se pouziva VZDY stromova kurta (pri vyprostovani, i pro stahovani stromu) pokud teda ty lana nechcete znicit (odzkouseno pokusem)

Re: Navijáky

Napsal: 09 pro 2009 22:17
od zdenek666
sry za OT, ale když je to o těch lanech.
Při vytahování pařezu jsem udělal na syntetickém laně suk a jak se to stáhlo, tak ho nemůžu rozvázat. Víte někdo, co s tím?

Vyndavací uchycení navijáku

Napsal: 09 pro 2009 22:50
od Tomas K (tkala)
Někde to tu bylo vyfocený, ale ať hledám jak hledám, nevidím... Nicméně se zaptám.... Na autě byl jeden kus uchycení a na navijáku druhej a když člověk potřeboval tahat, tak to do sebe nacvakl, zajistil čepem a tahal. Jaký to má nevýhody, proč to neudělat? Přijde mi dobrý, že si můžu cvaknout naviják zepředu nebo zezadu zrovna jak potřebuju....

Díky

TOM

Re: Vyndavací uchycení navijáku

Napsal: 09 pro 2009 23:11
od KRANG
tkala píše:Někde to tu bylo vyfocený, ale ať hledám jak hledám, nevidím... Nicméně se zaptám.... Na autě byl jeden kus uchycení a na navijáku druhej a když člověk potřeboval tahat, tak to do sebe nacvakl, zajistil čepem a tahal. Jaký to má nevýhody, proč to neudělat? Přijde mi dobrý, že si můžu cvaknout naviják zepředu nebo zezadu zrovna jak potřebuju....

Díky

TOM
..řikaj tomu Multi-Mount, psalo se o tom něco málo tady. Já bych si to na auto nedával. :?

Re: Vyndavací uchycení navijáku

Napsal: 09 pro 2009 23:23
od Tomas K (tkala)
KRANG píše: ..řikaj tomu Multi-Mount, psalo se o tom něco málo tady. Já bych si to na auto nedával. :?
Diky, tohle presne jsem hledal a nenasel.... :Sorry:

TOM

Re: Navijáky

Napsal: 10 pro 2009 08:47
od tagr
jo to je pravda ,jde o to aby se lano nestlačovalo - placatělo- a taky se nepoškodil strom , pokud jde o malý průměr lan ,takže pokud se tkáte často tak určitě používat, já jsem kolem dával profi kurtu co se stím stahují náklady - tak vydrží 12T tak bez potíží, ale když byla nouzovka tak 10mm lano vydrží i bez poškození tohle, ale opravdu jen v nouzy :)

Re: Navijáky

Napsal: 24 pro 2009 09:35
od kamca
Tohle je celkem zajimave reseni pokud clovek nechce elektricky navijak. Delaji ted i jeden na 7700lbs.
http://www.expeditionswest.com/equipmen ... _winch.htm

Re: Navijáky

Napsal: 24 pro 2009 09:58
od RudaK
To jen v nejnutnějším případě.Manipulace musí být opruz ..... :Ja blb: Já proti navijáku nic nemám :wink: ba naopak :P Jasně že to je o penězích,proto mám elektrický ( jinak je lepší hydraulický :roll: ) ale to sem neobjevil ameriku :Sorry:

Re: Navijáky

Napsal: 24 pro 2009 10:05
od Miky_CZ
minule nam v nouzi pomohl stary rusky hupcuk, ale trojcove auto bylo v bahne po prahy a ten hupcuk uz sme v rukach neutahli a byl to fakt hnus takze to je opravdu ta nejvetsi nouzovka