Stránka 3 z 4
Napsal: 28 říj 2008 20:24
od MOPADŽI
Asi by jste chlapci čóóměli jak péra, co Ruda dá s D3

To byste bohdá museli někam s partyjou vyjet a né to pořád voskovat před garage

Napsal: 06 lis 2008 12:28
od Kolda.o
Tak vazeni vse je trochu jinak - aneb zmatek nad zmatek.
Pidil jsem se po ruznych vykladech vyhlasky 202/2008 Sb. Nekdo rika ze za zimni pneu je povazovana i pneu 4x4. Dalsi nazory jsou jine.
Kontaktoval jsem tedy opravnene osoby a definice zimnich pneu neni vubec jasna. Vyhlaska hovori pouze o terminu Zimni pneu.
obavam se tedy, ze snazivy policista nebude pneu 4x4 povazovat za tu spravnou.

Napsal: 06 lis 2008 18:05
od RudaK
My co máme ofic zimáky,tak nám policajt může ....

Napsal: 06 lis 2008 21:01
od Kolda.o
souhlasim - davam to sem proto, jelikoz jsem tu pustil info ze staci i 4x4.
Opravuji tedy "mystiflikaci"

Napsal: 06 lis 2008 21:28
od motohanz
RudaK píše:My co máme ofic zimáky,tak nám policajt může ....

ja si je mozna obtahnu bilou fikskou...

Napsal: 07 lis 2008 20:54
od Roger
Tak jsem dnes vyjimecne koukal na zpravy a prej ty znacky na dalnicich jeste neplatej, kvuli tomu, ze je teplo. Ministri se pry musi dohodnout, jestli se to bude resit dodatkovejma cedulkama a nebo se budou zakryvat.
Jak to teda bude, to plati od urcitejch stupnu? Nebo si mam zjistovat, jestli na vysocine zrovna nesnezi? Asi si do auta na palubku prilepim lahev od okurek a dam do ni rosnicku. Jeste musim vyresit, aby mi vytiskla certifikat.
To uz fakt nechapu
Napsal: 07 lis 2008 22:27
od zbynek
Dnes byla krátká reportáž o tom že na D1 jsou už instalované, ovšem budou je otáčet podle počasí. No... Kocourkov jak se patří.
Napsal: 07 lis 2008 23:56
od motohanz
zbynek píše:Dnes byla krátká reportáž o tom že na D1 jsou už instalované, ovšem budou je otáčet podle počasí. No... Kocourkov jak se patří.
heh jsem zvedavej kteryho vtipalka to napadne votacet jak se mu to libi a koukat na zpravy jak jsou lidi nasrany....

Značka říká tohle
Napsal: 09 lis 2008 21:49
od Tumich
Značka říko tohle a jestli projdou 4x4 pneu to nikdo neví
asi záleží ja se Policajt vyspinká.
jinak na
http://www.novapravidla.cz/63_Zimni-vybava
Vyobrazení a význam nově zaváděných dopravních značek:
Značka přikazuje řidiči motorového vozidla kategorie M nebo N [1] v období od 1. listopadu do 30. dubna pokračovat v jízdě jen za použití zimních pneumatik, a to u motorových vozidel o maximální přípustné hmotnosti nepřevyšující 3 500 kg s hloubkou dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 4 mm na všech kolech a u motorových vozidel o maximální přípustné hmotnosti převyšující 3 500 kg s hloubkou dezénu hlavních dezénových drážek nebo zářezů nejméně 6 mm na všech hnacích kolech; použití zimních pneumatik může být nahrazeno použitím sněhových řetězů; pod značkou může být umístěna dodatková tabulka E 12 s uvedením odlišné úpravy doby platnosti.
Kategorie M ? motorová vozidla, která mají nejméně čtyři kola a používají se pro dopravu osob.
Kategorie N ? motorová vozidla, která mají nejméně čtyři kola a používají se pro dopravu nákladů.
Napsal: 09 lis 2008 22:51
od kubasaki
http://www.novinky.cz/clanek/153924-nov ... urdni.html
Konečně někoho napadlo to nejjednoduší řešení, jenom magor může jezdit v zimě na letních gumách.
Napsal: 11 lis 2008 09:53
od MOPADŽI
Sem to už psal výše. Jak jednoduché

Napsal: 11 lis 2008 15:30
od yorkin
kubasaki píše:Konečně někoho napadlo to nejjednoduší řešení, jenom magor může jezdit v zimě na letních gumách.
Sorry za OT, ale jako magor mi spíš připadá ten nový ředitel dopravky. Vemte si jen jeho priority: boj proti vysoké rychlosti na dálnicích a motorkářům. Přitom dálnice jsou relativně zdaleka nejbezpečnější druh pozemní komunikace a přiměřená rychlost na nich nemá s povolenou co společného

. Motorkáři mimo vlastních batůžků za rok zabijí 1-2 lidi (a to kdoví jestli), takže bych se spíš zaměřil na řidiče traktorů, kteří jsou rozhodně nebezpečnější

.
A k letním gumám v zimě? Obecně rozhodně, ale mít offroad s atčky, na kterém za celou zimu najedu do 1000km, asi nemá úplně význam přezouvat, pokud člověk jezdí s rozumem a může si dovolit v případě brutálního náledí atp. prostě nevyjet...
Napsal: 11 lis 2008 17:09
od motohanz
yorkin píše:kubasaki píše:Konečně někoho napadlo to nejjednoduší řešení, jenom magor může jezdit v zimě na letních gumách.
Sorry za OT, ale jako magor mi spíš připadá ten nový ředitel dopravky. Vemte si jen jeho priority: boj proti vysoké rychlosti na dálnicích a motorkářům. Přitom dálnice jsou relativně zdaleka nejbezpečnější druh pozemní komunikace a přiměřená rychlost na nich nemá s povolenou co společného

. Motorkáři mimo vlastních batůžků za rok zabijí 1-2 lidi (a to kdoví jestli), takže bych se spíš zaměřil na řidiče traktorů, kteří jsou rozhodně nebezpečnější

.
A k letním gumám v zimě? Obecně rozhodně, ale mít offroad s atčky, na kterém za celou zimu najedu do 1000km, asi nemá úplně význam přezouvat, pokud člověk jezdí s rozumem a může si dovolit v případě brutálního náledí atp. prostě nevyjet...
a navic ty tvoje atcka jsou v zime velice slusny.....

Napsal: 11 lis 2008 18:00
od RudaK
Tož s D1 po D1 přes Vysočinu do jara hold jezdit nebudu.

A D III zimní má.

Napsal: 11 lis 2008 18:05
od yorkin
motohanz píše:a navic ty tvoje atcka jsou v zime velice slusny.....

a navíc je na nich napsáno "m+s", tak ať mi něco předhazujou

.
Napsal: 13 lis 2008 00:14
od default
Kdo poradí?
Mám takový nejasný pocit že někde v Ústavním zákonu je psáno že každý občan má právo na ochranu svého života, (POZOR zdraví ne - to je "veřejný statek" viz MUDr. RATH) majetku a dalších požitků.
Všichni odborníci se shodnou že při teplotách vyšších než 7°C je letní pneu bezpečnější než zimní.
Nový paskvil mě nutí bez ohledu na povětrnostní podmínky používat pneumatiky, které mohou být nebezpečnější = životu a majetku škodlivější.
Otázka zní - je Ústava ČR nadřazeným zákonem nade všemi ostatními natolik, abych tím mohl napadnout rozhodnutí správního orgánu při případné pokutě?
Napsal: 13 lis 2008 08:50
od Kolda.o
tohle je zajimava myslenka - premyslel jsem obdobne, mam sice nedokoncene pravnicke vzdelani, ale rekl bych ze pokud by se to oprelo o nejakou rozumnou studii o bezpecnosti pouziti zimnich pneu pri vyssich teplotach, dalo by se u soudu i obstat. Ma to ale opravdu smysl ??

Napsal: 12 pro 2008 23:27
od default
ANO ANO ANO
má to smysl. Protože pokud se nebudeme sami bránit úřední zvůli, nikdo jiný to za nás neudělá. Pokud tedy nevěří na lesní víly, skřítky, Santa Klause, EU, inteligentní státní úředníky, Sněhurku, čarodějnice a podobně...
Napsal: 13 pro 2008 07:31
od Land Jirka
RudaK píše:Tož s D1 po D1 přes Vysočinu do jara hold jezdit nebudu.

A D III zimní má.

Rudo na tvejch gumách na disco 1 je značka M+S takže jsou i zimní.

Napsal: 13 pro 2008 18:52
od RudaK
Land Jirka píše:RudaK píše:Tož s D1 po D1 přes Vysočinu do jara hold jezdit nebudu.

A D III zimní má.

Rudo na tvejch gumách na disco 1 je značka M+S takže jsou i zimní.

To jistě

.