CZECH LAND ROVER FORUM

Pravdou je, ze pisete spotreby snove. Napr. tech 1000 km na plnou nadrz. To ja bych musel tam z kopce a zpatky na plataku.

1000 km na plnou nádrž. Hmm tomu se mi nechce moc věřit.

Mne uz vubec ne, tisic kilaku na nadrz mi rikali, kdyz jsem auto kupoval. Doted se tomu smeju. Jeste k tomu, kdyz nasadim stresni stan a markyzu.

Pneu mají na spotřebu vliv dost velký.
Využití automatu pro úspornou jízdu nemůžeš jezdit pouze na D, ale ve městě a v kopci - při jízdě do 90km jezdit na 3, při nižších rychlostech, např. v koloně i na nižší stupeň, aby automat stále neřadil nahoru a dolu. Při dojezdu jiného vozidla, zpomalení před zatáčkou apod. přibrzdit motorem přeřazením na nižší stupeň. To znamená ne brzda plyn, je to vlastně skoro stejné jako s manuálem, jen máš tu možnost neřadit vůbec. Pokud jezdím s automatem musím se zvýšenou spotřebou počítat, cca. 1-2 litry na 100km. Každopádně pokud by jsi přezul na pneu o šířce 205 až 245mm, tak ti spotřeba musí klesnout, záleží taky jaké zvolíš pneu. Na MT ti bude auto vždycky víc žrát než na AT, mám zkušenost, že na silničním vzorku jsem měl větší spotřebu než na AT.

zbynek píše:1000 km na plnou nádrž. Hmm tomu se mi nechce moc věřit.

jj je to tak....nerikam primo 1000 ale hodne se to k tomu blizi...

Zajímavé informace. To podřazování před zpomalením jsem už aplikoval, ale jinak jezdím na D Teď zkusím jízdu na 3 proto že rychleji se tady stejně nedá. Problématiku pneu si dokážu představit. Větší valivý odpor apod.
Díky

Vloni jsem jel Finsko, Norsko, Lofoty třeba přes Finsko jsem měl spotřebu něco přes 7/100 ale nutno dodat, že jsem jel do 60km protože po silnicích se váleli sobíci, kteří se nezvedli a ve vesnicí měli tutomatické foťáky kde byla 50km max. V Norsku kolem pobřeží jsou samý kopce tak tam to jelo i za 15/100 a u nás mám pocit že neďelám nic jinýho, že leju naftu do diskošky Miloš II

S minulou Disco 300TDi r.97 jsem jezdil běžně za 9.2 l/100km.S velbloudem,díky zahrádce jsem jel za 9.9l/100km se stejným motorem. Ale s prvním jmenovaným bych se moc od 1000km na plnou neodkulil.Ale jel bych na spotřebu.To se dá.Alf

9,2 a 9,9 l/100km prosil bych upřesnit na tři desetiná místa
To je panečku přesnost, ale ruku do vohně bys nato asi nedal, že?

Miloš II píše:Vloni jsem jel Finsko, Norsko, Lofoty třeba přes Finsko jsem měl spotřebu něco přes 7/100 ale nutno dodat, že jsem jel do 60km protože po silnicích se váleli sobíci, kteří se nezvedli a ve vesnicí měli tutomatické foťáky kde byla 50km max. V Norsku kolem pobřeží jsou samý kopce tak tam to jelo i za 15/100 a u nás mám pocit že neďelám nic jinýho, že leju naftu do diskošky Miloš II

Sem na tom nápodobně. Tím myslím u nás doma.

Potapěč píše:9,2 a 9,9 l/100km prosil bych upřesnit na tři desetiná místa
To je panečku přesnost, ale ruku do vohně bys nato asi nedal, že?

No panečku, to máte tedy hodně citlivý nožky na pedále. Já s TD5 manuál neujedu ani 700km. Ale hlavně že auto jede 160km/h. Přeci si kvůli lyžovačce v Alpách nevezmu o den víc volna jen kvůli cestě a spotřebě...
Čas jsou peníze a ne nafta.
PS: (už jsem někde psal, že s dodávkou Iveco naloženou 6tun jezdím za míň, ale není to čtyřkolka )

ja som urobil 940km na plnu nadrz-po hrdlo po rozsvietenie kontrolky .40%dialnica60 %okresky. som spokojny

patrik píše:ja som urobil 940km na plnu nadrz-po hrdlo po rozsvietenie kontrolky .40%dialnica60 %okresky. som spokojny

Pro mě spotřeba z říše snů.Nežehrám páč jsem spokojen,jak píše Jarys důležitější je odezva na plynový pedál. A vo tom to je.

Potapěč píše:9,2 a 9,9 l/100km prosil bych upřesnit na tři desetiná místa
To je panečku přesnost, ale ruku do vohně bys nato asi nedal, že?

Tak tos mne trochu sklamal,když považuješ změření spotřeby na desetinu za nepřesný údaj. Poradím Ti,je to jednoduché. Natankuješ do plné tak ať vidíš hladinu,vynuluješ si denní počítadlo, a jezdíš.Pro lepší vypovídací hodnotu najedeš tak cca 600km za předpokladu,že jezdíš kombinované úseky. Pak opět přijedeš a dotankuješ do stejné úrovně,vydělíš.... A pro sobě podobně nevěřící Tomáše to spočítáš třeba na tisíciny.Kalkulačka to zvládne.No a to je celé. Tak vidíš,nic složitého.Pro orientační představu to úplně stačí.Pokud ne,pak už přichází na řadu kalibrační nástroje,ale to je jiná kapitola. Tak napiš,kolik Ti spotřeba vyšla. Alf

Jo, to je sice hezký postup, ale kde máš korekci na proměřování tachometru případně rozdíl v pneu?? Každému měří tacho jinak, to bys musel měřit ujeté km pomocí GPS

ALF píše:

Potapěč píše:9,2 a 9,9 l/100km prosil bych upřesnit na tři desetiná místa
To je panečku přesnost, ale ruku do vohně bys nato asi nedal, že?

Tak tos mne trochu sklamal,když považuješ změření spotřeby na desetinu za nepřesný údaj. Poradím Ti,je to jednoduché. Natankuješ do plné tak ať vidíš hladinu,vynuluješ si denní počítadlo, a jezdíš.Pro lepší vypovídací hodnotu najedeš tak cca 600km za předpokladu,že jezdíš kombinované úseky. Pak opět přijedeš a dotankuješ do stejné úrovně,vydělíš.... A pro sobě podobně nevěřící Tomáše to spočítáš třeba na tisíciny.Kalkulačka to zvládne.No a to je celé. Tak vidíš,nic složitého.Pro orientační představu to úplně stačí.Pokud ne,pak už přichází na řadu kalibrační nástroje,ale to je jiná kapitola. Tak napiš,kolik Ti spotřeba vyšla. Alf

Přesně tak měřím spotřebu i já, ale vždy zaokrouhluji minimálně na 0,5 litru. Uvádět spotřebu při tomto způsobu tankování na decilitry je nesmysl a utopie.

eliott píše:Jo, to je sice hezký postup, ale kde máš korekci na proměřování tachometru případně rozdíl v pneu?? Každému měří tacho jinak, to bys musel měřit ujeté km pomocí GPS

presne tak....

eliott píše:... to bys musel měřit ujeté km pomocí GPS

No, to sice dělám , ale opravdu si nemyslím, že sledovat benzin u Rangieho je dobrá idea. Člověku by to docela pokazilo požitek z jízdy

eliott píše:Jo, to je sice hezký postup, ale kde máš korekci na proměřování tachometru případně rozdíl v pneu?? Každému měří tacho jinak, to bys musel měřit ujeté km pomocí GPS

Pokud najedeš dle tachometru 600km a ve skutečnosti 610 tak když máš podle tacho spotřebu 9.2 udělá Ti 10 km 0.15 tedy 9.35 /100km. Najedešli podle tachometru 610 a ve skutečnosti je to 600km,tak oproti spotřebě 9.2 je skutečná 9.04. Nevidím tento rozdíl jako podstatný. Ale neměl jsem v úmyslu na stránkách 4x4 řešit takto detailně spotřebu,jak majitelé Smartů.Jen jsem se nechal vyprovokovat.Už to neudělám. Alf