CZECH LAND ROVER FORUM

...

LPG se nerozlišuje. Jen veterání mají vyjímku.

pidibi píše:ne neni
ten judikat i vyklad je uplne jasnej, les je les a cesta mezi stromama je ucelova komunikace

Podle mého názoru to tak jasné není, podle lesního zákona je les "lesní porost s jeho prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa", a do lesa je vjezd zakázán. A pozemky určené k plnění funkcí lesa jsou i lesní cesty.
Zároveň ale je možné využívat i účelové komunikace, tj. po nich jezdit, v souladu se zákonem o pozemních komunikacích.

Z právních norem a z rozsudku NS ale vyplývá, že lesní cesty lze využívat jako účelové komunikace. Pokud tam tedy není zákaz vjezdu. Respektive, za jízdu na nich nám nemůže hrozit žádná sankce. Jinou věcí ale je, že orgán to může vidět jinak, a nezbývá než se s ním dohadovat ve správním řízení, nebo u soudu.

Hlavně si ale myslím, že není problém jezdit autem a zároveň se chovat ohleduplně k přírodě.

...

...tak trochu ozivim stare tema s malou zmenou>
Jazdenie v lese/SR/
dneska jsem to konzultoval s uradnikem, ktery vydava povolenky/ asi 6 druhu/ na jazdenie v lese.
Jazdenie po lese znamena jezdit mimo cesty po lese, nebo po cestach, kde je v katastru znaceny les.
Vetsina lesnich cest jsou na Katastru vedena jako Ostatna plocha a tam plati Zakon o provozu na verejnych komunikacich.
Tak at ted vsichni demostrativne vyjedete do lesnich cest, ktere ve vetsine nejsou oznaceny znackou Zakaz vjezdu a pak bude v Parlamentu dusno....nove omezujici zakony.
Ale kdyz vas nekdo chytne na lesni ceste v katastru Ostatna plocha a zacne zyhrozovat Trestnym cinem, tak mate zachytny bod

spiti píše:

pidibi píše:ne neni
ten judikat i vyklad je uplne jasnej, les je les a cesta mezi stromama je ucelova komunikace

Podle mého názoru to tak jasné není, podle lesního zákona je les "lesní porost s jeho prostředím a pozemky určené k plnění funkcí lesa", a do lesa je vjezd zakázán. A pozemky určené k plnění funkcí lesa jsou i lesní cesty.
Zároveň ale je možné využívat i účelové komunikace, tj. po nich jezdit, v souladu se zákonem o pozemních komunikacích.

Z právních norem a z rozsudku NS ale vyplývá, že lesní cesty lze využívat jako účelové komunikace. Pokud tam tedy není zákaz vjezdu. Respektive, za jízdu na nich nám nemůže hrozit žádná sankce. Jinou věcí ale je, že orgán to může vidět jinak, a nezbývá než se s ním dohadovat ve správním řízení, nebo u soudu.

Hlavně si ale myslím, že není problém jezdit autem a zároveň se chovat ohleduplně k přírodě.

Pravda pravdoucí, už jsme to tu psal a holomci mi nechtějí věřit. Lesní cesta se dá posuzovat jako pozemek určený k plnění funkcí lesa, kam je vjezd ze zákona zakázán a zároveň jako účelová komunikace. Ovšem větší cesty bejvaj se značkou zákazu vjezdu, která to lehce řeší."orgán" je táta a mají to ověřený přes své právníky, že to normálně pokutujou. Ovšem je jasné, že do svého lesa můžeš jet na udržbu nebo něco dělat. Jak tu psal Erik, že by nesměl jet lesem na chalupu nebo chatu... Ach jo, to už je cucání z palce, k svýmu můžeš jet. Samozřejmě se to posuzuje dle toho, při čem Tě tam chytnou atd. Když budeš sbírat houby z auta skoro, tak se těžko vymluvíš Případně, když je přichycena kolona offů, jak si jede zařádit.

Podle mého, jen soukromý názor, je doprava na lesních cestách posuzována jako na účelových komunikacích, protože se tam za podmínek, třeba vypsaných výše, může jet. Ten judikát byl o tom, že někde ty cesty přehrazoval atd, aby tam se tam nemohlo jezdit, tak to chtěli posuzovat jako účelovou komunikaci, tak to chápu já.

Ahoj,chci se podělit o zkušenost. Dnes odpoledne sem vlezl do auta s tím že se pojedeme oba provětrat. Vše bylo v absolutní pohodě až do doby kdy sem se rozhodl zajet se podívat ke své oblíbené řece. Předem bych chtěl upozornit že jsem sjel ze silnice na absolutně neudržovanou polňačku kterou někdy před čtvrt stoletím vyšlapaly krávy z tehdejšího JZD,odbočení na tuto cestu není dopravním značením nijak upraveno,vlastníkem pozemku kde došlo k incidentu je povodí Labe,nejedná se o chráněnou krajinnou oblast,na pozemku se nenachází žádná stavba ani k tomuto pozemku není žádných jiných právnických vztahů. Zhruba po km jízdy v úseku kde by se vedle auta nevešla ani koloběžka mě před auto skočil chasník který tam se svým otcem kradl dřevo na otop a jal se s napřaženou metrovou sekerou a zvýšeným hlasem vyhrožovat likvidací auta a fyzickou likvidací mé osoby. Zkraje sem myslel že jde o špatný vtip,ale mávající sekera a rudé bělmo útočníka mě přiměla vytáhnout zcela legálně drženou osobní zbraň na obranu svou a svého majetku (pochopitelně nenabitou). Teprve po tomto milý zloděj dřeva zjevně ochladl a jeho otec se ho snažil omlouvat že je ještě mladý a prudký. Upozorňuji že ani jeden z těchto dvou lidí nemá k pozemku pražádné práva. Prostě nechápu!!!!! Nejsem promovaný jurista,ale jednání dotyčného mladíka mě přišlo silně protizákonné,a ani vlastně nechápu o co mu vlastně šlo. Kdo mě zná,ví že jsem těžký flegmatik ale pro mě z toho plyne jasné ponaučení.....bez kvéru se k černým dřevotěžařům zásadně nepřibližovat!!!

Dvě otázky - byl mladík z "přizpůsobivé většiny"? Proč nenabitý kvér?

Budeš se divit ale k žádné nepřízpůsobivé menšině nepatřil. A k tomu kvéru.....ode dneška už bude stále připravený......

masar píše:Proč nenabitý kvér?

Například Mimouch z Offroadfora u kterého jsem byl na kurzu obranné střelby by ti řekl, že je pro většinu lidí daleko více odstrašující když jim před obličejem cvakneš závěrem, než když "jen" vytáhneš pistoli...

Tonny píše:

masar píše:Proč nenabitý kvér?

Například Mimouch z Offroadfora u kterého jsem byl na kurzu obranné střelby by ti řekl, že je pro většinu lidí daleko více odstrašující když jim před obličejem cvakneš závěrem, než když "jen" vytáhneš pistoli...

to určitě ve většině platí, ale když narazíš na též ozbrojeného a vytáhneš to nenatažený (což netuší) reakce může být poměrně nepříjemná asi bohužel platí, že pokud už zbraň vytáhneš musíš být připraven jí použít..

Nechtěl sem tu rozjet debatu o použitelnosti zbraně,i když na tom co píše injaaa jistě něco je. Ale ruku na srdce kdo z vás majitelů nějaké zbraně nabíjí když se jede projet do přírody? To že sem ji měl v autě byla vlastně náhoda. A ještě malá perlička: teprve až doma sem si uvědomil že sem v tu chvilku neměl strach ani tak o sebe jako že mě ten dement zatne tu sekeru do friťáčka...

To je normální ! Já když jsem se naposled hodně škaredě vysekal na kole, tak moje první starost byla co je s kolem Až potom když jsem z přilby páčil vražený šutr, tak mi došlo že mohlo být i hůř .

Johny R píše:To je normální ! Já když jsem se naposled hodně škaredě vysekal na kole, tak moje první starost byla co je s kolem Až potom když jsem z přilby páčil vražený šutr, tak mi došlo že mohlo být i hůř .

Správná reakce když padáš automaticky musíš pod to kolo už skládat obě nohy aby se neodřelo.. to samé samozřejmě platí na motorce
a ještě jednou sorry za offtopic--

Já to zase vezmu z jiné stránky, ohledně práva vjet do lesa a pohybování se se zbraní...

Jsem myslivec, tedy 90ti% populace nenáviděný netvor, frajírek s flintičkou, namyšlenej blbeček, kterej si myslí že mu patří les a podobně. Minulý týden jsem si šel sednout na posed na místo, kde je taková slepá asfaltka, na jejímž začátku je závora a zákaz vjezdu všech motorových vozidel s výjimkou LČR s.p. Klíčem jsem si odemkl závoru, nechal ji otevřenou s tím, že ji zavřu až pojedu domů a zajel si autem na konec této cesty, odkud jsem chtěl jít na posed. Sotva jsem se ustrojil a vzal si flintu, už vidím oktávečku, jak si jede do lesa. Vydal jsem se tedy pána zeptat (ve vší slušnosti), zdali si náhodou nespletl cestu a co hledá. Mohl jsem na něj začít řvát, ale nemám to v povaze... V tu chvíli se na mne pán opovržlivě obořil, jestli jako s tou flintou jdu na něj. Tu flintu jsem nesundal z ramena!!! Začal být arogantní, že si v lese může dělat co chce, jezdit si kam chce, že si jako myslim bůh ví co atd. Přesně jsem si představil, jak večer přijde do hospody a začne vyprávět, jak ho v lese ohrožoval myslivec zbraní. A zase myslivci budou o kousek vetší čůráci, ale aspoň už vím, jak to vzniká. Kvůli nabubřelejm blbečkům, co si pletou demokracii s anarchií...

Tim píše:Já to zase vezmu z jiné stránky, ohledně práva vjet do lesa a pohybování se se zbraní...

Jsem myslivec, tedy 90ti% populace nenáviděný netvor, frajírek s flintičkou, namyšlenej blbeček, kterej si myslí že mu patří les a podobně. Minulý týden jsem si šel sednout na posed na místo, kde je taková slepá asfaltka, na jejímž začátku je závora a zákaz vjezdu všech motorových vozidel s výjimkou LČR s.p. Klíčem jsem si odemkl závoru, nechal ji otevřenou s tím, že ji zavřu až pojedu domů a zajel si autem na konec této cesty, odkud jsem chtěl jít na posed. Sotva jsem se ustrojil a vzal si flintu, už vidím oktávečku, jak si jede do lesa. Vydal jsem se tedy pána zeptat (ve vší slušnosti), zdali si náhodou nespletl cestu a co hledá. Mohl jsem na něj začít řvát, ale nemám to v povaze... V tu chvíli se na mne pán opovržlivě obořil, jestli jako s tou flintou jdu na něj. Tu flintu jsem nesundal z ramena!!! Začal být arogantní, že si v lese může dělat co chce, jezdit si kam chce, že si jako myslim bůh ví co atd. Přesně jsem si představil, jak večer přijde do hospody a začne vyprávět, jak ho v lese ohrožoval myslivec zbraní. A zase myslivci budou o kousek vetší čůráci, ale aspoň už vím, jak to vzniká. Kvůli nabubřelejm blbečkům, co si pletou demokracii s anarchií...

Tak se na něj máš vyprdnout a zamknout za ním tu závoru

Tohle je něco úplně jinýho Time. Já jen jel k vodě po polní cestě bez jakýhokoliv dopravního omezení. To sem měl tomu hajzlovi co se na mě hnal se sekerou jako poděkovat a omluvit????????

fugín píše:Tohle je něco úplně jinýho Time. Já jen jel k vodě po polní cestě bez jakýhokoliv dopravního omezení. To sem měl tomu hajzlovi co se na mě hnal se sekerou jako poděkovat a omluvit????????

Nene, to vůbec, měl si toho ksindla přejet!!! Já jen chtěl říci to, že mít zbraň není vždy výhra... To s tou závorou mne taky napadlo

Tim píše:Já to zase vezmu z jiné stránky, ohledně práva vjet do lesa a pohybování se se zbraní...

Jsem myslivec, tedy 90ti% populace nenáviděný netvor, frajírek s flintičkou, namyšlenej blbeček, kterej si myslí že mu patří les a podobně. Minulý týden jsem si šel sednout na posed na místo, kde je taková slepá asfaltka, na jejímž začátku je závora a zákaz vjezdu všech motorových vozidel s výjimkou LČR s.p. Klíčem jsem si odemkl závoru, nechal ji otevřenou s tím, že ji zavřu až pojedu domů a zajel si autem na konec této cesty, odkud jsem chtěl jít na posed. Sotva jsem se ustrojil a vzal si flintu, už vidím oktávečku, jak si jede do lesa. Vydal jsem se tedy pána zeptat (ve vší slušnosti), zdali si náhodou nespletl cestu a co hledá. Mohl jsem na něj začít řvát, ale nemám to v povaze... V tu chvíli se na mne pán opovržlivě obořil, jestli jako s tou flintou jdu na něj. Tu flintu jsem nesundal z ramena!!! Začal být arogantní, že si v lese může dělat co chce, jezdit si kam chce, že si jako myslim bůh ví co atd. Přesně jsem si představil, jak večer přijde do hospody a začne vyprávět, jak ho v lese ohrožoval myslivec zbraní. A zase myslivci budou o kousek vetší čůráci, ale aspoň už vím, jak to vzniká. Kvůli nabubřelejm blbečkům, co si pletou demokracii s anarchií...

já mám třeba tu zkušenost a názor,že nejde o to jesli je někdo myslivec nebo není ale jde o to zda má člověk rozum nebo ne.
já osobně do lesa taky vjedu ....a někdy se potkám s myslivcem nebo hajným...a vždy se nějak dohodneme....pokud je člověk slušnej po lese si to pomalu probublá že není motor ani slyšet,tak i rozumnej myslivec mě nikdy nesjel jak psa
narovinu říká -nejezdit mimo cesty(to je jasné) a né večer-to chodí střílet

jedu po lesní cestě -tím snad neuškodím (vživotě bych do lesa nevyhodil kousek papíru nebo jakýkoliv bordel-ten tam zajedu klidně uklízet a odvézt na sběrný dvůr) takže za mě -je to jen o tom si vyjít vstříc

To jsi ale jeden z mála, většina lidí se totiž o normální domluvu ani nesnaží a nechce si nic nechat vysvětlit.... Třeba s běháním psů po lese, ale to už je mimo téma...