CZECH LAND ROVER FORUM

MadTom píše:A ještě jedna poznámka - pokud zrcadlovku tak to chce víc objektivů. Já osobně jsem kupoval zánovní, kvůli ceně. A jednoznačně nejlepší výběr zánovních je na Canon. Cena rozumného objektivu je i tak od cca 10 000Kč nahoru.

Souhlas s jednou vyjimkou a sice pevný skla. Mám 50/f1,8 z UK vyšla pod 4tis. Ostrá jak břitva, světelná, super... Prostě mazlík, ale je to pevný sklo

pablo.gs píše:[quote="kamcaFotka zrcadlovkou
http://helcakamil.rajce.idnes.cz/Lake_D ... C_0295.JPG
a jedna kompaktem
http://helcakamil.rajce.idnes.cz/Wales- ... MG3406.JPG
barvy, prokresleni detailu..nesrovnatelne

No jo nedá se paušalizovat, jsou kompakty a kompakty u zrcadla zase záleží víc na skle. Je to alchymie [/quote]
Sebelepsi kompakt nenahradi KVALITNI objektiv pro zrcadlovku. Nejde totiz o "telo" ale o "sklo" a na kvalitni objektiv proste neni v kompaktu misto.
Peknej kompakt je Panasonic Lumix s optikou od Leica, delaji 12x opticky zoom a tady je z nej fotka http://helcakamil.rajce.idnes.cz/Ivca_D ... 4582_n.jpg
Kamarad co je profesionalni fotograf ma rocne tak 15 ruznejch kompaktu a tenhle je dle nej nejlepsi co ted je. On sam ma zrcadlovku za 25tis GBP a to jsou fotky.

Že rozpoutám takovou debatu jsem netušil... Jenom pro upřesnění, zrcadlovku mám a rozdíl mezi kompaktem a zrcadlem je mi jasný. Co tu popisujete, tím vším jsem si už prošel. Momentálně jsem bez kompaktu a fotím nebo spíš nefotím na mobil a je to k vzteku. Takže se porozhlížím po nějakém foťáku, který budu mít stále u sebe v kapse. Ten výběr je tak velký, že se v tom začínám pomalu ztrácet...

Ber neco s velkym optickym zoomem, nehled na miliony pixelu, pokud pujdes nekam, kde nebudes moct dobijet baterky, tak je idealni mit fotak na tuzkovky.

PavelU píše:Že rozpoutám takovou debatu jsem netušil... Jenom pro upřesnění, zrcadlovku mám a rozdíl mezi kompaktem a zrcadlem je mi jasný. Co tu popisujete, tím vším jsem si už prošel. Momentálně jsem bez kompaktu a fotím nebo spíš nefotím na mobil a je to k vzteku. Takže se porozhlížím po nějakém foťáku, který budu mít stále u sebe v kapse. Ten výběr je tak velký, že se v tom začínám pomalu ztrácet...

To znám, také jsem si tím prošel a nakonec jsem si dal nějaká jednoduchá kritéria a vyšel mi Lumix LX2. Nebylo to o pixelech, ale o velikosti, výdrži a formátu výstupu (RAW- jsem zhýčkanej z 5D). Strefil jsem se . Kupoval jsem a zkoušel známým pár kompaktů a vždy to skončilo u nějaké verze Lumixu a vždy spokojenost.

Už jsem se na ni díval, ale půjde těžko sehnat. A její nástupce LX3 má zase jeno 2,5 optický zoom...

super je taky leica, ale to jses cenove nekde uplne jinde

Možná mám poněkud zůžené pole působnosti, ale teleobjektiv využiju jenom jednou do roka na nějaké rally. A tam už mi 300mm (přepočteno na kinofilm) připadá skoro málo. Jinak na digiťáku si bohatě vystačím s ohnisky od 27 do 127,5mm (zase přepočet na kinofilm). Vždycky jsem si říkal, že čím menší rozsah zoomu, tím méně kompromisů v optice, a tak i když nevím na kolik to platí u kompaktu, kdybych si nějaký kupoval, díval bych se po něčem, co začíná na 28mm (přepočet) a mělo to tak 4-5-ti násobný zoom. Dále se dívám s podezřením na příliš mnoho pixelů na tak malém čipu, kterým jsou kompakty vybavovány - býval pak problém s barevným šumem - nevím, jestli to už asijští soudruzi inženýři vyřešili.

Jinak ty Géčkové kompakty od Canonu, co tu už byly zmíněny, byly vždycky výborné.

SMC Pentax objektivy jsou opravdu skvělé, navíc v současnosti je na trhu několik nových monofokálních objektivů s jednoduchou stavbou, což je ale opravdu jenom pro někoho, kdo se fotografii věnuje seriozně (a to já nejsem). Pozor ale, že sebelepší vrstvy na čočkách objektivu docela spolehlivě eliminuji použitím levného UV, Skylight nebo jakéhokoliv jiného filtru. Pak si to chce připlatit i tady a nedivit se, že jeden filtr vyjde klidně na cenu setového objektivu.

Jinak digi mě všeobecně moc nebere a fotím stařičkým Nikonem D100, který jsem si pořídil, když mě to ještě bralo. Dneska už kdejaký kompakt má lepší elektroniku, ale za celá ta léta a tisíce fotek mě ještě nezazlobil, dokonce i první baterka tam pořád funguje výborně.

Objektivy mám 18-35/1:3,5-4,5, 24-85/1:2,8-4 a 80-200/1:2,8.
Nejraději ale pořád fotím Nikonem FM3A, což je mechanická kovová zrcadlovka, s natahováním vratiprstem, která umí fotit i bez baterek. K ní mám pevná ohniska 24/1:2,8, 50/1:1,2( ) a 105/1:2,5. Chytne mě to ale jenom jednou za čas. Pak tam vrazím černobílý Ilford a jdu fotit.

Pavle ,jak uz jsem psal v praci to mame na poradu temer stale.Ja mam na rady odborniku Panasonic lumix LX 2 ale ten uz je nahrazen LX3.Ja mama rad panorama,fotim hory reky a tak.
Ted vetsina jede v Canonu G 10 nebo noveji G 11(ma Tatar).Ten foti profi a to bez nadsazky.Navic je to compact solidnich rozmeru.Cena/vykon ?Super
Honza

Teď momentálně zvažuju a rozhoduju se mezi LX3 a G11, Panasonic GF1 jsem už zavrhl. Ty dva zmíněné mi příjdou super, ale stále nevím jestli nejsou moc velké, přece jenom chci něco do kapes. Vím, že Tatar ho nosí po kapsách, ale on je úplně jiná kategorie, mu se do kapes vleze úplně všechno.

taky mám něco doma...
Nikon D70 + setový Nikkor 18-70/3,5-4,5 AF-S, Sigma EX 70-200/2,8 HSM, blesk Nikon SB-600, stativ mi ukradli, ale pořídím časem asi ten samej, čili Manfrotto 190PROB s kulovou hlavou, dále 40GB fotobanka (už ani nevím, jestli vůbec vydrží nabitá) a nějaky filtry
kompaktík Fuji FinePix A820 na běžné nošení do tašky
voděodolný kompaktík Fuji FinePix Z33WP na ryby
HD kamerka Sanyo Xacti HD700
a když je nejhůř, nebo si zapomenu na ryby přibalit kompaktík, tak Nokia N70

Kua jak to tady čtu ,tak bych taky měl vyměnit můj stařičký kompakt " Olympus "
Pavle,co se ti nelíbí na tom G 11 ? Mám takový šimrání,že ho nutně potřebuju Se mě nezdá velký,akorát když už ho má Tatar

Příjde mi ta G11 velká na nošení po kapsách. Podívej se na to video, třeba ta S90 je už velikostně přijatelnější...

Jo a Tatar má myslím tu G10.

http://www.youtube.com/watch?v=FrKjB6PF9NQ

hlavne na ty G10 nebo G11 existujou prijatelny podvodni pouzdra, coz je taky velka vyhoda.

PavelU píše:Příjde mi ta G11 velká na nošení po kapsách. Podívej se na to video, třeba ta S90 je už velikostně přijatelnější...

Jo a Tatar má myslím tu G10.

http://www.youtube.com/watch?v=FrKjB6PF9NQ

Jj je dost velká. Vím, že tu obhajuji Lumixe pro který hovoří velmi kvalitní objektiv. Nejsem skalním vyznavačem nějaké značky, fotím normálně C 5D a jinou zrcadlovku než canon bych nechtěl (taky těch peněz v objektivech ). LX2 mám třeba na lyžích pořád v bundě a téměř o ní nevím. Jinak jsem z ní dělal i fotku do kalendáře (46x 32 cm) a nemá chybu.

Ja mam LX 2 uz pre 3 roky a foti neskutecne.Vyhodou(jak pro koho) je pak 28mm cogra.Ma to opravdu siroky zaber!Je o dost mensi nez G11 a je na nej i poradnej obal na potapeni.Ta optika je dobra,navic to same vyrabi LEICA(identicke fotaky)akorat je o dost drazsi
Ja bych uz sel do G11 a prekousl ten rozmer.Stoji to za to
Honza

Stavros píše:hlavne na ty G10 nebo G11 existujou prijatelny podvodni pouzdra, coz je taky velka vyhoda.

Hlavně pro RuduK, když brodit, tak pořádně

Honzo ještě jeden dotaz, proč bys upřednostnil tu G11 před LX3...

Je tam o neco lepsi chip a LX 3 uz pro me nema tu atraktivni 28mm objektiv.
Porovnavali jsme fotky z G10 a meho LX2 a Gecko bylo lepsi.Je o neco vetsi ale lepsi
Navic na nej fakt fotej valecny fotografove
Honza