CZECH LAND ROVER FORUM

...

jediny co vim, tak ze je navijak s CZ homologaci, jinak bych rekl, ze je vse utopie. na stan nepotrebujes expe zahradku imho, takze origo pricniky s homologaci a na to stan. that´s all

pidibi píše: - pevnostni naraznik (tady asi bez sance)

Možná kdybys měl německou TÜV testaci, tak by ti to zapsali. Maj to třeba origo ARB nárazníky, koukni SEM.

No,když by uznali německou atestaci ARB nárazníku, tak si raděj namontuju ten. Sice stojí dvakrát tolik, než ty co se tu nabízí,ale to se vrátí při prvním menším karambolu po nedobrždění na křižovatce.
Teda, jestli si po bouračce nezačne pojištovna vymýšlet všemožné výmluvy a důvody,proč škodu nezaplatí.

...

navijak Hunter ma ceskou homologaci

...

...

pidibi píše:SUPER
a co lift a jeho legalnost, muze byt nejaky problem?

v nemecku na to potrebujes TUV papier, pripadne kontrolu v TUV stredisku (naozaj to auto otestuju).

na slovensku je to afaik nemozne zapisat, ani v ramci legalnych uprav. da sa zapisat iba vyssia vyska vozidla.

pidibi píše:SUPER
a co lift a jeho legalnost, muze byt nejaky problem?

Lift ti podle mě nikdo zkoumat nebude. Leda, že bys zašel tak daleko, že bys odmontoval stabilizátor, pak je to problém, pokud si toho na technické všimnou a nepřivřou oko.

Neklan píše:

pidibi píše:SUPER
a co lift a jeho legalnost, muze byt nejaky problem?

Lift ti podle mě nikdo zkoumat nebude. Leda, že bys zašel tak daleko, že bys odmontoval stabilizátor, pak je to problém, pokud si toho na technické všimnou a nepřivřou oko.

Neklane myslíš,že si těch stabilizaček na STK všimnou ?
Já se potkal s problémem s velikostí pneu u jednoho pracovníka při evidenční kontrole ( iniciativní blbec je horší,jak třídní nepřítel )
K tomu navijáku : Mám ho za orig. nárazníkem ,ale v případě havárie by mohl podobný iniciativní pracovník v tomto hledat možná problém.Spíš je důležitá homologace na uchycení navijáku,než na naviják samotný ( a to možná je problém ).To je ale můj názor a homologované umístění navijáku na D III je toho příkladem - to bych já označil za nešťastné řešení a ejhle toto nevadí Tak že držím palce .Mě například naposled zastavili,a to sem očekával problémy při kontrole,a ono nic ( nebudu psát nad čím přivřeli oko,stejně by jste tomu nevěřili,jak já ).Tak že záleží,jak leží ......

...

Co to znamená odborná montáž? To jako "autorizovaný servis na tyto navijáky" nebo něco jiného? Kdo tuto montáž "autorizuje" - tj. dá papír, že to bylo autorizovaně namontované? Jenom lehce jsem na to kouknul a překapilo mě - naviják homologován ministerstvem dopravy - od kdy nějaké ministerstvo něco homologuje? To dělá vždy zkušebna, která na to má potřebnou autorizaci. Protože naviják mi na autě "chybí" a měl bych na něj využití, nejenom na tahání auta, tak by mě to taku docela zajímalo. Například u tažných zařízení výrobce dává papír, kde to proškolenej servis potvrdí, že to namontoval a na STK to potom zapíšou. Je něco takového i tady?

prvni faze je zkusebna (tuv v praze) na zaklade protokolu, ti pak vyda ministerstvo schvaleni o technicke zpusobilosti a pak je jeste homologace na zastavbu, tedy na montaz samostatneho technickeho celku. Dovozce - vlastnik homologace - autorizuje montazni stredisko (proskoleni).

A musi byt vubec navijak zapsan? Neni to same stejne jako treba zahradka?

...

pidibi píše:zasadni rozdil bude ten ze zahradka neni pevnou soucasti vozidla

A navijak je? Je preci taky namontovany - prisroubovany, jako zahradka, nebo se pletu?

HV. píše:

pidibi píše:zasadni rozdil bude ten ze zahradka neni pevnou soucasti vozidla

A navijak je? Je preci taky namontovany - prisroubovany, jako zahradka, nebo se pletu?

To by nic nebylo pevnou součástí.To auto je vlastně sešroubováno z X dílů a ten dělá celek Takle funguje ten naviják ,který se zavěšuje na čep ( ten není pevnou součástí ) Přišroubováním se z něj ta pevná součást stane

To by nic nebylo pevnou součástí.To auto je vlastně sešroubováno z X dílů a ten dělá celek Takle funguje ten naviják ,který se zavěšuje na čep ( ten není pevnou součástí ) Přišroubováním se z něj ta pevná součást stane [/quote]

No a kam se pak event zapisuje navijak?Do maleho a nebo velkeho TP? Aha no takze zahradka, ktera se prisroubuje je peknou soucsti taky, ne?

Jde mi o to jestli je vubec nutne navijak zapisovat, jestli teoreticky se nejedna pouze o prislusenstvi, jako je treba zahradka, tedy v legislativni rovinne

No ona by asi měla být homologovaná i ta zahrádka